martes, 31 de agosto de 2010

MAS LUZ... SOBRE EL NEGOCIO DE LOS " DESAPARECIDOS "

La manipulación del relato de los años 70: "Operación Primicia"

Ceferino Reato contó en Radio 10 la historia y derivaciones del ataque de Montoneros a un cuartel en el gobierno de Isabel Perón.

Reveló que a las familias de los 12 terroristas muertos dieron millonarias indemnizaciones y a las de los 10 soldados caídos, pensiones de $800

El escritor y periodista Ceferino Reato habló con Oscar González Oro en Radio 10 sobre su nuevo libro, Operación Primicia, que relata los pormenores del ataque organizado por los guerrillleros de Montoneros a un cuartel formoseño en pleno gobierno constitucional de Isabel Perón.

Pero, además, el escritor resaltó que la irracionalidad del ataque se perpetuó hasta el día de hoy, debido a que los terroristas y los soldados muertos en ese ataque, el primero que hacía Montoneros a una dependencia militar, tuvieron un trato muy distinto en democracia, principalmente en los últimos gobiernos.

Una de las diferencias es que los diez terroristas abatidos en su ataque al cuartel de Infantería que estaba a las órdenes del gobierno constitucional de la esposa de Juan Domingo Perón recibieron cada uno más de 600 mil pesos en concepto de víctimas de la dictadura militar y de la represión, mientras que los soldados que cumplieron con su deber de defender el orden constitucional -antes del golpe militar- recibieron pensiones para su familia de apenas 800 pesos.

"Operación Primica muestra y corporiza una injusticia.

Los soldados tienen este tratamiento y a los terroristas se les pagó más de 600 mil pesos, ahora ya como caídos en combate.

Esa fue una modificación que hizo el gobierno en 2006", recordó el autor del libro.

Ceferino Reato ya logró un éxito editorial por su obra Operación Traviata, en la que contó cómo Montoneros había decidido y ejecutado el atentado al jefe de la CGT, José Ignacio Rucci, antes de la asunción de Juan Domingo Perón.

"Hacen una historia en función de los intereses del presente .

Nos peleamos y nos arreglamos ahora con Osvaldo Papaleo, y lo limpiamos del pasado.

Hay algunos que tienen una brocha gorda con la que te pintan.

Osvaldo Papaleo perteneció a la derecha peronista y es a priori un enemigo, pero como está con nosotros pasa a ser un amigo ", continuó.

"Ellos se olvidan de la historia oficial, pero todo no se puede manipular durante mucho tiempo", consideró.

"A los conscriptos del cuartel de Formosa sólo los elevaron a cabo y sus familiares cobran una pensión bajísima que al mes de marzo de este año estaba en los 840 pesos.

Es muy injusto.", indicó Reato y agregó que en el caso de los guerrilleros abatidos -al ser incluidos en la nueva lista de la Conadep- se otorgó un beneficio de $630.000 a las familias.

"En el monumento que hay a las víctimas del terrorismo de Estado cada vez se extiende más la nomina", afirmó el periodista y explicó que las listas de la Conadep se actualizaron incluyendo a guerrilleros que murieron antes del golpe de Estado por una interna entre los diferentes grupos de izquierda.

"Los grupos de derechos humanos vinculados al trotskismo se quejaron de que sólo se incluyera a guerrilleros montoneros y por eso las listas ahora incluyen también a gente que participó de atentados terroristas y falleció a partir de 1969.

Es toda una cuestión muy extraña, una manipulación", señaló Reato por Radio 10 .

El relato en primera personaUno de los soldados que estaba en el cuartel, relató a Radio 10 que "el 5 de octubre de 1975 estaba de guardia y a las cuatro de la tardeentraron a matar soldados inocentes a sangre fría; soldados que estaban de guardia ".

Rogelio Masacote estaba de servicio el día del ataque y recordó que "querían tomar el regimiento y agarrar armamento y uniformes".

"En ese momento había 43 conscriptos de guardia y además estaban los retenes (apoyo).

Murieron 10 soldados, un oficial y un suboficial", aseguró Masacote, quien aseguró que "nunca" supieron cuántos montoneros murieron.

"A mí después de más de 30 años me dieron 5 mil pesos de indemnización", contó.

Ceferino Reato contó en Radio 10 la historia y derivaciones del ataque de Montoneros a un cuartel en el gobierno de Isabel Perón.

Reveló que a las familias de los 12 terroristas muertos dieron millonarias indemnizaciones y a las de los 10 soldados caídos, pensiones de $800.

El escritor y periodista Ceferino Reato habló con Oscar González Oro en Radio 10 sobre su nuevo libro, Operación Primicia, que relata los pormenores del ataque organizado por los guerrillleros de Montoneros a un cuartel formoseño en pleno gobierno constitucional de Isabel Perón.

Pero, además, el escritor resaltó que la irracionalidad del ataque se perpetuó hasta el día de hoy, debido a que los terroristas y los soldados muertos en ese ataque, el primero que hacía Montoneros a una dependencia militar, tuvieron un trato muy distinto en democracia, principalmente en los últimos gobiernos.

Una de las diferencias es que los diez terroristas abatidos en su ataque al cuartel de Infantería que estaba a las órdenes del gobierno constitucional de la esposa de Juan Domingo Perón recibieron cada uno más de 600 mil pesos en concepto de víctimas de la dictadura militar y de la represión, mientras que los soldados que cumplieron con su deber de defender el orden constitucional -antes del golpe militar- recibieron pensiones para su familia de apenas 800 pesos.

"Operación Primica muestra y corporiza una injusticia.

Los soldados tienen este tratamiento y a los terroristas se les pagó más de 600 mil pesos, ahora ya como caídos en combate.

Esa fue una modificación que hizo el gobierno en 2006", recordó el autor del libro.

Ceferino Reato ya logró un éxito editorial por su obra Operación Traviata, en la que contó cómo Montoneros había decidido y ejecutado el atentado al jefe de la CGT, José Ignacio Rucci, antes de la asunción de Juan Domingo Perón.

"Hacen una historia en función de los intereses del presente .

Nos peleamos y nos arreglamos ahora con Osvaldo Papaleo, y lo limpiamos del pasado.

Hay algunos que tienen una brocha gorda con la que te pintan.

Osvaldo Papaleo perteneció a la derecha peronista y es a priori un enemigo, pero como está con nosotros pasa a ser un amigo ", continuó.

"Ellos se olvidan de la historia oficial, pero todo no se puede manipular durante mucho tiempo", consideró.

"A los conscriptos del cuartel de Formosa sólo los elevaron a cabo y sus familiares cobran una pensión bajísima que al mes de marzo de este año estaba en los 840 pesos.

Es muy injusto.", indicó Reato y agregó que en el caso de los guerrilleros abatidos -al ser incluidos en la nueva lista de la Conadep- se otorgó un beneficio de $630.000 a las familias.

"En el monumento que hay a las víctimas del terrorismo de Estado cada vez se extiende más la nomina", afirmó el periodista y explicó que las listas de la Conadep se actualizaron incluyendo a guerrilleros que murieron antes del golpe de Estado por una interna entre los diferentes grupos de izquierda.

"Los grupos de derechos humanos vinculados al trotskismo se quejaron de que sólo se incluyera a guerrilleros montoneros y por eso las listas ahora incluyen también a gente que participó de atentados terroristas y falleció a partir de 1969.

Es toda una cuestión muy extraña, una manipulación", señaló Reato por Radio 10


Ricardo Palma

lunes, 23 de agosto de 2010

¿ QUE ESTAMOS ESPERANDO ?

Cuando me comunicaron mi retiro, ni me inmuté, no por ausencia de dolor sino por comprender que había cumplido mi ciclo.

¿Por qué tendría que tener esperanza conociendo el sentimiento de venganza que a diario expresaban los políticos hacia las FF.AA.?

¿Por qué creer, respirar, si me ahoga la injusticia?

Hoy no es que piense diferente, me duelen las mismas cosas, sólo que tengo un poco de luz en la conciencia y sé que no puedo cambiarlas.

Me acompaña el silencio cómplice de los cobardes...

La trascendencia de malestar en las FF.AA., sin necesidad de inmolarse sino simplemente siendo vocero del sentimiento de sus integrantes, obliga a difundirlo y esto debería ser un motivo de preocupación para quienes tienen que atender sus necesidades.

La pasiva aceptación de medidas que atentan contra la responsabilidad de la Defensa Nacional por parte del sector militar, convencidos que este quehacer es exclusivo de quienes gobiernan, desmerece el cumplimiento de su misión y compromete la defensa del país.

¡Todos somos responsables y más aún los que han sido armados para la defensa!

La intensa acción psicológica utilizada para desprestigiar a los militares sería ratificada si en la defensa de nuestra soberanía las FF.AA. fracasaran en el cumplimiento de su misión,

¿a quién le echarían la culpa...?

son responsables y deben estar preparadas para disuadir y si es necesario combatir con posibilidades de triunfar.

El presidente Carlos Pellegrini, entre otras cosas decía:

"El militar tiene otros deberes y otros derechos que los del ciudadano" "

Está armado, tiene el privilegio de estar armado en medio de los desarmados" "...para vestir ese uniforme lleno de dorados y galones, que sería un ridículo oropel sino fuera el símbolo de glorias, de abnegación y de sacrificios, que obligan como un sacerdocio a quien lo lleva"

"...A él le confiamos nuestra bandera, a él le damos las llaves de nuestras fortalezas, de nuestros arsenales."...

para saber si tienen la talla moral necesaria para ceñir la espada que es el legado más glorioso de aquellos héroes que nos dieron patria..."

La situación podría privarnos de alcanzar totalmente el fin, pero eso no impide que tendamos o nos acerquemos a él.

Las FF.AA. son responsables de la Defensa Nacional y desde la revolución de mayo han dado testimonio de su presencia, no se pueden conformar con su ineptitud y reaccionar cuando sea demasiado tarde, no es necesario ser un estratega para darse cuenta que nos están destruyendo, si hasta la comparación en la sociedad del sueldo, que es una valoración del servicio prestado, quita una motivación que da seguridad para mantener una familia dignamente y para elegir tan desvalorizada profesión.

La globalización ha hecho impensable que se considere a la Argentina o cualquier otro país aislado del resto del mundo.

Sería absurdo.

Un elemento de comparación debe necesariamente estar presente.

La mayoría de los países no hacen con sus Fuerzas Armadas lo que sucede en la Argentina... militares encarcelados o siendo juzgados por haber cumplido órdenes, escasa o nula capacidad militar para defender la Nación...

condenas basadas en falsos testimonios y usados como venganza.

Los que nos representan e integran los poderes del Estado deben comprender que las heridas abiertas sólo pueden cicatrizar si evitamos las parcialidades.

Brig. (R) Alberto Simari

lunes, 16 de agosto de 2010

JUICIO REVOLUCIONARIO A UN DELATOR DE MONTONEROS

26/08/75 MONTONEROS, asesinato de uno de sus miembros, acusado de delación luego de caer detenido por fuerzas del orden, que posteriormente lo liberan (Fernando Haymal, Nombre de guerra:

VALDES, se lo adjudican mediante una proclama)

El 6 de septiembre pasado fue ejecutado en Córdoba el delator Fernando Haymal (Valdez) en cumplimiento de la sentencia dictada el 26 de agosto por el Tribunal Revolucionario.

Lo que sigue es una síntesis del juicio revolucionario que le realizó:

A Fernando Aymal se lo acusa de traidor y delator por los siguientes cargos:

a. Haber delatado la casa donde vivía un compañero de la Organización.

b. Haber delatado un local de funcionamiento donde se había construido un depósito en cuya construcción el acusado había participado.

c. Haber causado con su delación torturas y vejámenes a más de 10 compañeros.

Haber causado con su delación la muerte del compañero Marcos Osatinsky.

e. Haber causado con su delación la caída de diversos medios: materiales de la Organización como dinero; armas, municiones, explosivos. casas, coches, elementos de propaganda, etc.

f· Haber causado con su delación el pase a la ilegalidad de varios compañeros.

g. Haber causado con su delación un triunfo político-militar del enemigo.
Se consideran como elementos agravantes de la situación

1. Ser consciente de la importancia de los datos que entregaba al enemigo ya que le constaba que la casa que entregaba era un lugar de vivienda de un compañero, donde además se solían hacer reuniones, y conocía perfectamente cuál era el ámbito organizativo que funcionaba en el local que entregó, qué era lo que había en el mismo y cuáles y cuántos eran Ios compañeros que concurrían permanentemente a ese Iugar.

2. Haber tenido una reunión de ámbito, poco tiempo antes de su caída, donde se plantea especialmente las cosas que podían conocer los compañeros que formaban parte del mismo, y cuál debía ser su comportamiento en caso de caer en manos del enemigo.

El Tribunal Revolucionario considera como cierto: y probados los siete cargos que se le hacen al acusado, lo que se deriva de los hechos objetivos ocurridos; del testimonio de los compañeros detenidos a partir de esos hechos y del testimonio .

Escrito por el propio acusado.

Respecto a los atenuantes que plantea el acusado no son válidos por las siguientes razones:

El principal método que el enemigo tiene hasta ahora para investigar a la Organización es la aplicación de torturas a los compañeros que logra detener.

Por esta razón cualquier compañero que es detenido es torturado.

Los compañeros que han caído en manos del enemigo desde el principio hasta ahora han sido torturados.

De ese conjunto, cuyo número oscila entre 800 y l.O0O, el 95 por ciento pasó con éxito la tortura sin entregar ningún dato de importancia al enemigo.

Hay un 4 por ciento que entregó algunos datos y un 1 por ciento o menos que declaró todos los datos que conocía.

Ésta estadística demuestra por sí sola que la tortura es perfectamente soportable y que no es un problema de resistencia física sino de seguridad ideológica, ya qué ha habido compañeros y compañeras de escasa fortaleza física que han superado totalmente esta situación.

Respecto de lo planteado por el acusado en cuanto a que pasó más de 96 horas sin que la Organización supiera nada de él, y aún suponiendo que eso pudiera ser cierto, ese hecho no lo releva de la obligación de no brindarle datos al enemigo ya que la norma de la Organización para el caso de torturas es que los compañeros no deben hablar en ningún caso, dado que cualquiera sea el tiempo transcurrido siempre se le brinda datos al enemigo que perjudican a la Organización y al propio compañero

Este Tribunal considera como probados los cargos que se le hacen al acusado, pero además de estas afirmaciones quedan otros elementos por señalar.

Debemos ser conscientes que lo que se juega en este tipo de hechos es la continuidad y sobrevivencia de la Organización misma; ya que el funcionamiento clandestino no garantiza que los compañeros no conozcan casas, caras, nombres y ámbitos de la misma.

Por ello la indestructibilidad de la Organización, no radica en sus normas de funcionamiento y clandestinidad; y ni siquiera en las propuestas políticas, organizativas y militares que Ileva a la práctica, sino principalmente en la consistencia y profundidad ideológica con que sus cuadros desarrollen esa práctica.

Por estas razones, más las ya apuntadas anteriormente, este tribunal considera que habiendo incurrido el acusado Fernando Haymal en los delitos de Traición y Delación debe ser condenado a ser pasado por las amas en el lugar y momento en que se lo encuentre.


viernes, 13 de agosto de 2010

UNA NUEVA CLASE DE DESAPARECIDOS

Hay una nueva clase de desaparecidos en la Argentina: para el Buenos Aires Herald

los desaparecidos de la memoria pública; las víctimas asesinadas por el terrorismo guerrillero.

Sus deudos sufrimos ese lacerante desprecio, al ver que los victimarios son calificados como "jóvenes que tan sólo pensaban diferente", como si ello les diera derecho a secuestrar, a torturar, a cometer 21.000 atentados y más de 1500 asesinatos.

Se mofan de nuestro dolor, como si nuestras víctimas no hubieran tenido derechos humanos; como si fueran meros objetos a ahorcar vilmente por la espalda.

Hemos decidido alzar nuestra voz reclamado justicia, respeto, e igualdad ante la ley.

No defendemos al Proceso Militar.

A Humberto y María Cristina Viola, a José Ignacio Rucci, a Argentino del Valle Larrabure, como a tantos otros, los asesinaron durante el gobierno constitucional de Juan Domingo Perón y su esposa, antes de que aquél comenzara.

Luchamos contra dos sofismas ideados para sostener que los crímenes de la guerrilla no son de lesa humanidad.

El primero falsamente alega que tales aberrantes crímenes son delitos comunes,prescriptos, por no haber sido instigados, facilitados, financiados ni tolerados por Estado alguno.

Para rebatirlo hemos probado la existencia de terrorismo de Estado argentino y cubano poniendo al descubierto el plan criminal diseñado por el ideólogo de la guerrilla John William Cooke, quien propuso infiltrar las masas peronistas generando una sucesión de hechos revolucionarios que forzaran a Perón a consentir la instalación de un régimen marxista (1).

Desde la campaña electoral de Cámpora los eslabones fueron sucesivamente colocándose. Mientras Juan Abal Medina anunciaba que el 25 de mayo se liberaría a los terroristas detenidos, el actual Procurador General de la Nación, Esteban Righi, diseñaba las bases de la futura amnistía, Rodolfo Galimberti convocaba a la formación de milicias populares y Miguel Bonasso y Horacio Verbitsky trabajaban en la política de comunicación del candidato. La liberación de los terroristas detenidos fue una promesa que Cámpora realizó en numerosos discursos.Como su Ministro del Interior, Righi tuvo un papel protagónico en la negociación de los proyectos de amnistía e indulto, revelando el debate parlamentario que los legisladores irresponsablemente elogiaron la acción terrorista, liberando a los detenidos sin desarmarlos.

Existió una llamativa tolerancia frente a las 164 ocupaciones de barrios, universidades, hospitales, radioemisoras y ministerios, con los que laguerrilla intentó ganar posiciones, e igualmente frente a las conferencias de prensa dadas por ERP y Montoneros el 8.6.73, donde Santucho propició que "la única solución es desarmar alas fuerzas armadas contrarrevolucionarias y que las milicias populares armadas asuman la defensa del gobierno popular" (2), mientras Firmenich advirtía que combatiría " por todos los medios y en todos los terrenos necesarios, por la acción de las masas y por la acción armada tanto demasas como de comando"(3).

El plan criminal no se detuvo.

Doce días después se produjo la masacre de Ezeiza recriminando Perón en durísimos términos a Righi no haber garantizado el orden público, denunciando que la inoperancia era" un crimen de lesa patria",y advirtiendo a lo que intentaban infiltrar su Movimiento que el pueblo haría tronar el escarmiento.

La gravedad de los hechos precipitaron la renuncia de Cámpora, siendo Perón electo como Presidente por una inmensa mayoría.

Dos días después los Montoneros mataron a Rucci para presionarlo.

Un nuevo eslabón habría de consumarse en enero de 1974 con el ataque del ERP al Regimiento de Azul, que costó la renuncia del gobernador bonaerense Bidegain cuando el anciano líder denunció que "hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades...", las mismas a quienes Ceferino Reato imputa haber presuntamente facilitado las armas y la logística para el asesinato de Rucci.

Corroborando la existencia del plan criminal, la Cámara Federal, al juzgar a los comandantes, reconoció no sólo que el país había vivido una guerra revolucionaria,sino también que las organizaciones terroristas "produjeron, en el lapso posterior a la instauración del gobierno constitucional, la mayor parte de los hechos delictivos".

El terrorismo de Estado cubano facilitó esa estrategia, y está probado por las declaraciones de prominentes miembros del ERP y Montoneros revelando que sus cuadros fueron instruidos militarmente en Cuba y los concordantes discursos de Guevara (4) y Castro (5) propiciando y financiando la expansión de la guerrilla en toda Latinoamérica.

Para rebatir el segundo sofisma, que sostiene que sólo el Estado puede cometer crímenes de lesa humanidad, basta leer el fallo "TADIC", donde el Tribunal Internacional para la ex Yugoeslavia concluyó que también pueden cometerlos organizaciones guerrillas sin que sea necesario, de acuerdo con la Comisión de Derecho Internacional, que los actos sean dirigidos o instigados por un grupo en permanente control de un territorio...;actores no estatales pueden ser también posibles autores de crímenes de lesa humanidad".

Poco tiempo después de la segunda guerra mundial, bajo la ley del "ControlCouncil Law 10", de Diciembre de 1945, las autoridades EEUU, continuando con el trabajo judicial comenzado por el tribunal militar de Nuremberg condenaron a Friedrich Flick, industrial alemán que, no formando parte de lEstado, aprovechó la situación reinante en la Alemana nazi para cometer crímenes de lesa humanidad.

El Tribunal estimó que no había ninguna justificación válida para limitar la aplicación del derecho internacional a los agentes públicos, y que su extensión a simples ciudadanos no era una novedad. (6).

Alzándose contra todos estos precedentes, el Procurador Righi ha dictado la resolución N158/07 prohibiendo a los fiscales considerar crímenes de lesa humanidad los asesinatos de la guerrilla.

María Cristina Picón de Viola, ha pedido su nulidad denunciando que compromete la responsabilidad internacional del Estado argentino que quien puede eventualmente ser investigado por su actuación como Ministro del Interior de Cámpora, lo prohíba.

Su resolución viola los parámetros fijados en la causa "ALMONACID ARELLANO" por la Corte Interamericanade Derechos Humanos, instrumentando un artilugio destinado a dejar impunes los crímenes de lesa humanidad de la guerrilla.

El juez Daniel Bejas, que debe decidir el planteo, enfrenta una decisión dificilísima, tan heroica como imprescindible para saldar con equidad y justicia el pasado.

Debe optar entre la memoria o la historia, el coraje o la cobardía, la conveniencia o los valores, la justicia o la política, la jurisprudencia internacional o los sofismas ideados para amnistiar a los guerrilleros.

Importantes medios de prensa internacionales han comenzado a interesarse por la suerte de las víctimas discriminadas por la memoria, mientras la heroica madre pregunta al magistrado:

¿Qué son mis muertos para Ud? .

¿Objetos sin valor a "ajusticiar", o seres con los mismos derechos humanos?.

(1) José Pablo Feinmann La Sangre Derramada, ,pág 89 y sgtes. Capítulo:
El trágico camino al golpe de Videla

(2) Ceferino Reato, Operación Travista, pág. 34

(3) Ceferino Reato; ob. cit, pág 36

(4) Publicado en: Tricontinental, Suplemento especial, 16 de abril de1967.

Tomado de: Ernesto CheGuevara, Escritos y discursos, Tomo 9, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1977.

(5) Juan Bautista Yofre: Nadie Fue, página 20/21 y 25:

(6) The Nurenberg Trial and AggressiveWar by Sheldon Glueck, ch. V, pp. 60-67


ARTURO LARRABURE

miércoles, 4 de agosto de 2010

¿ QUIEN ES FERMIN RIVERA ?

El testigo en la causa Menéndez que por estos días se lleva a cabo en los juzgados federales de la ciudad de Córdoba.


Juez Pérez Villalobo, miembro del tribunal federal de Córdoba que está juzgando a Videla, Menéndez y otros, el último 24 de marzo en la marcha por los "compañeros desaparecidos"

(detienen a Rivera con los fusiles robados - informa sobre la banda)

Fermín Rivera, ex militante del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y ex preso de la Unidad Penitenciaria Nº1 (UP1), es uno de los testigos clave en el juicio que se sigue a los Generales Jorge Rafael Videla y Menéndez, y a otros varios militares, por supuestos delitos cometidos durante la guerra que en Argentina se libró contra el terrorismo en los años setenta.

Fermín Rivera fue incluso quien con su denuncia en 1983, dio comienzo a esta causa.

El ex terrorista, ahora TESTIGO ESTRELLA, fue uno de los integrantes del ERP que tomó la fabrica militar de Villa María a sangre y fuego en 1.974, cuando gobernaba en Argentina un gobierno constitucional justicialista.
Fue el gobierno peronista quién lo detuvo, y lo juzgó y lo encarceló por aquellos delitos.

En su testimonio ante el tribunal cordobés, también acusó el Carlos Raimundo Moore, un ex integrante del grupo terrorista ERP que integró con Rivera aquél grupo que tomó la Fábrica Militar de Córdoba donde secuestraron al Coronel Argentino del Valle Larrabure, quien apareció torturado y asesinado más de un año más tarde en una zanja de Rosario.
Rivera acusó a Moore de trabajar como soplón para los militares en los 70.
Curiosamente, Carlos "charlie" Raimundo Moore, vive actualmente en Inglaterra, y será también testigo "estrella" en esta parodia de juicio...
Rivera relató que el 17 de agosto de 1974, la Policía Federal lo detuvo en La Carlota por su vinculación con la toma que el PRT-ERP hizo de la Fábrica de Villa María.

Todo esta parodia, más un juez del tribunal cordobés (Dr. Pérez Villalobo) que se fotografía con sus hijos junto a las fotos de "los compañeros desaparecidos" en la última marcha del 24 de marzo, pintan de cuerpo entero un cirKo armado para acometer la venganza...
con un pésimo disfraz de "justicia"

Fermín Rivera

Fermín Rivera volvió a declarar este miércoles en Córdoba.

Y Fernín Rivera no solo delinquió en los 70, no señor.
Con los años siguió delinquiendo, después de su actividad terrorista.
Lo condenaron en 2002 y 2005 por estafa y robo.
Salió en 2008 en libertad asistida, ayudado por Baronetto.
Fermín Rivera nunca fue preso político, ni siquiera cuando lo liberaron con la ley de amnistía del 25 de mayo de 1973.

Baronetto, que ayudó a Rivera, como podrán imaginar, hoy se desempeña como Secretario de Derechos Humanos en la Municipalidad de Córdoba.
María Elena Walsh cantaba en lo años setenta "vamos a ver como es, el reino del revés"...
Tal vez ya imaginaba esta Argentina de hoy, que sufre y se desangra día a día.

Verdad, Justicia e Historia!!!

Luis Miguel Baronetto: montonero, Director de Derechos Humanos de la Municipalidad de Córdoba, fundador de Tiempo Latinoamericano.

(Su mujer, Marta González, también montonera, fue abatida en un enfrentamiento en Octubre de 1976)
(Una vez abierta la página, hacer click en los recortes periodísticos)